Арбитражный управляющий – специалист, без которого не проходят дела, связанные с банкротством юридического лица или фирмы. В том случае, если человек самостоятельно заявил себя банкротом, не стоит ждать, когда суд назначит ему арбитражного управляющего, выбрать специалиста следует самостоятельно. Чтобы сделать правильный выбор, необходимо проверить арбитражного управляющего через специальные сервисы и рейтинги, удостоверить в его компетенции, а также изучить отзывы.

Какие арбитражные управляющие бывают?

Есть несколько видов управляющих, в зависимости от того, на какой стадии банкротства находится фирма или юридическое лицо.

1. Временный арбитражный управляющий выявляет причины банкротства, составляет прогнозы результатов банкротства для кредиторов, вследствие тщательно изучения, подбирает наиболее подходящие процедуры. На этот процесс может уйти несколько месяцев, в некоторых случаях и до полутора лет.
2. Административный управляющий следит за исправным выполнением погашения кредита. Административный управляющий действует по плану финансового оздоровления юридического лица.
3. Внешний управляющий отслеживает, чтобы абсолютно все кредиторы получили свой долг. Для этого внешний арбитражный управляющий правильно распределяет прибыли должника, а также продает имущество должника. Действия внешнего арбитражного управляющего могут длиться до двух лет.
4. Конкурсный управляющий занимается увольнением сотрудников, продает все имущество должника и самостоятельно расплачивается с кредиторами. Этот процесс занимает от полутора до двух лет.

Каждый этап банкротства подразумевает под собой определенного арбитражного управляющего. В тех случаях, когда стратегия действий, связанных с банкротством, не меняется, тогда замена арбитражного управляющего, назначенного в самом начале нецелесообразна. Частая смена управляющих приведет к тому, что процесс банкротства будет постоянно затягиваться по той причине, что новый управляющий должен вникнуть в суть дела и тщательно в нем разобраться. В некоторых ситуациях наоборот, следует затянуть процедуру банкротства, тогда смена арбитражных управляющих может происходить так часто, как это необходимо.

Юридические специалисты считают, что замена арбитражных управляющих неразумна, лучше всего, когда во всех этапах процедуры банкротства принимает участие один и тот же управляющий. Это дает возможность эффективно вести процедуру, следовать правильно выбранной стратегии и добиться лучших результатов. Арбитражному управляющему, который от начала и до конца ведет одну процедуру банкротства, это тоже благоприятно, поскольку он быстро набирается опыта и повышает свой профессионализм.